Постанова від 02.11.2023 по справі 141/705/23

Справа № 141/705/23

Провадження №3/141/482/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли з СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал № 141/705/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, який було призначено до судового розгляду на 02.11.2023.

31.10.2023 на виконання вимог постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 17.10.2023 до суду надійшов лист сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області № 726/233/1/04-2023 від 31.10.2023 про долучення до матеріалів справи DVD-диску, на якому розміщено відеозапис події з нагрудної камери поліцейського, яка відбулася 23.09.2023 та стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 02.11.2023 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Гончар О.І. заявив усне клопотання про повторне витребування диску з відеозаписом події, яка мала місце 23.09.2023, оскільки під час огляду в судовому засіданні наданого органом поліції DVD-диску встановлено відсутність на ньому відеозапису події, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 053167 від 23.09.2023. Також захисник Гончар О.І. подав суду заяву від 02.11.2023, у якій просив відкласти розгляд справи № 141/705/23 на іншу дату, у зв'язку із зазначеною обставиною.

Суд, заслухавши захисника Гончара О.І., розглянувши заяву від 02.11.2023 та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 141/705/23, доходить наступних висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом установлено, що DVD-диск, який було долучено до матеріалів справи № 141/705/23 згідно листа сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області № 726/233/1/04-2023 від 31.10.2023, знову не містить жодної інформації (на диску відсутній будь-який відеозапис) стосовно події, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 053167 від 23.09.2023.

Отже, з метою всебічного розгляду справи № 141/705/23, а також з'ясування усіх обставин щодо дій поліцейських та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування у СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області диску з відеозаписом події, яка мала місце 23.09.2023 та на який є посилання у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 053167 від 23.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 278, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвоката Гончара О.І. від 02.11.2023 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення № 141/705/23 на 21 листопада 2023 року о 09 год 40 хв в залі судових засідань №1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3. Повторно витребувати у СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області диск з відеозаписом події, яка мала місце 23.09.2023, та який було долучено до матеріалів справи № 141/705/23.

4. У судове засідання повторно викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника.

5. Копію постанови надіслати відділенню поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Попередній документ
114622305
Наступний документ
114622307
Інформація про рішення:
№ рішення: 114622306
№ справи: 141/705/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2024)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
17.10.2023 09:40 Оратівський районний суд Вінницької області
02.11.2023 10:00 Оратівський районний суд Вінницької області
21.11.2023 09:40 Оратівський районний суд Вінницької області
07.12.2023 10:00 Оратівський районний суд Вінницької області
26.12.2023 10:00 Оратівський районний суд Вінницької області
09.01.2024 10:00 Оратівський районний суд Вінницької області
23.01.2024 10:00 Оратівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Гончар Олександр Іванович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Василенко Михайло Віталійович