Справа № 930/2087/23
Провадження № 3/930/809/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про відвід судді, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
24.10.2023 до Немирівського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 , повторно, надійшла заява про відвід судді Науменка С.М. від участі у розгляді даної справи. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , вважає, що суддя Науменка С.М. не може брати участь у розгляді його справи і підлягає відводу, оскільки викликає сумніви в неупередженості та об'єктивності.
Кодексом України про адміністративне правопорушення не передбачено поняття «відвід судді», «самовідвід» та порядку розгляду таких заяв.
Норми чинного КУпАП не регулюють порядок вирішення клопотання про відвід судді, який розглядає справу, що не виключає застосування в такому випадку аналогії закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 81КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
22.08.2023 ОСОБА_1 вже зверталася до суду з заявою про відвід судді Науменка С.М. від участі у розгляді даної справи з аналогічних підстав.
Вказана заява постановою судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницькою Т.Є. від 20 вересня 2023 року залишена без задоволення.
За таких підстав, зважаючи на положення ч. 4 ст. 81 КПК України, суд вбачає підстави для залишення заяви про відвід без розгляду.
Керуючись ст. 81 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко