печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18457/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна про визнання заповітів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі за вказаним позовом зупинено провадження для можливості залучення у даній справі правонаступників ОСОБА_2
25.04.2023 через канцелярію суду від представника позивача - ОСОБА_4 було подано клопотання про поновлення провадження у справі. В обгрунтування клопотання представник позивача посилалась на постанову Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.01.2023 у справі №676/47/21, в якій зазначалось наступне:
"правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України"
"законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбанає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини".
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частина 3 статті 254ЦПК України передбачає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб на підставі Указу Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-ІХ від 07 лютого 2023 року.
Відповідно до п.3 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними постановою КМУ від 24 червня 2022 року №719), перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Разом з тим, Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21 зауважив, що у ст.4 ЦК України встановлено повний перелік нормативно-правових актів, якими можуть регулюватися цивільні відносини. Якщо постанова КМУ суперечить положенням ЦК України, або іншому закону, мають застосовуватися відповідні положення ЦК України або іншого закону. Таким чином можливість видання актів цивільного законодавства на підзаконному рівні для зазначених органів суттєвим чином обмежена. Так, Верховний Суд констатував, що тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються ЦК України, який є основним актом цивільного законодавства України. Строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (ст.ст.1270, 1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (ч.2 ст.1272 ЦК України). За наявності поважної причини суд може визначити додатковий строк на прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Отже, п.3 постанови КМУ №164 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суперечить ст.ст.1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.
Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (ч. 6 ст. 13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів").
Таким чином, з урахуванням приписів ч.1 ст.1270 ЦК України, постанови Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21, провадження у справі слід поновити, оскільки строк на прийняття спадщини закінчився 14.03.2023.
Керуючись ст. ст. 253,254 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 757/18457/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна про визнання заповітів недійсними.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 17 липня 2023 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію ухвали сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР.В. Новак