Справа № 135/1083/23
Провадження № 1-кп/135/111/23
УХВАЛА
іменем України
01.11.2023 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025240000055 від 26 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
26 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_2 телефонограмою повідомив, що він не зможе прибути до Ладижинського міського суду Вінницької області для розгляду даного кримінального провадження, оскільки він мобілізований та проходить службу в ЗСУ. Просив провести підготовче та судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Іванківського районного суду Київської області, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю Ладижинського міського суду Вінницької області від місця проходження його служби.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Іванківського районного суду Київської області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Іванківським районним судом Київської області.
Керуючись ст. 336 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №135/1083/23 (провадження №1-кп/135/111/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначеного на 23 листопада 2023 року на 09 год. 30 хв. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Егергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Іванківським районним судом Київської області (вул. Івана Проскури, 14 а, смт. Іванків, Вишгородський район, Київська область).
Доручити відповідній службовій особі Іванківського районного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Обвинуваченому ОСОБА_2 з'явитися до Іванківського районного суду Київської області о 09-30 год. 23 листопада 2023 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Іванківського районного суду Київської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Іванківського районного суду Київської області, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та обвинуваченому ОСОБА_2 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1