Справа № 755/14392/23
Провадження №: 3/755/6625/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2023 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Києва надійшли матеріали адміністративної справи із складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ААД №462871 від 10 вересня 2023 року, « ОСОБА_1 10.09.2023 року, о 15-45 годині, у м. Києві по п.-ту Червоної Калини, 53, керував транспортним засобом «Dacia Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку, зі згоди ОСОБА_1 , на місці за допомогою приладу аналізатор «Драгер» «Алкотестер 6820» №ARJL-0309, тест №4115, результат 1,13%.».
Правом на участь в судовому засіданні ОСОБА_1 не скористався. В судові засідання, призначені на 03 жовтня 2023 року та 02 листопада 2023 року, не з'явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, шляхом надіслання смс повідомлення та розміщення оголошення про виклик на сайті Дніпровського районного суду м.Києва на веб-порталу Судова влада України.
Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.
Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у судові засідання, справа призначалася до розгляду на 03 жовтня 2023 року та 02 листопада 2023 року, правопорушник не з'явився до суду, причини неявки до суду визнано неповажними, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, забезпечення можливості своєчасного притягнення особи до відповідальності у випадку доведення винуватості та уникнення безкарності, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки положення ч. 2 ст. 268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов'язкової його участі в судовому засіданні під час розгляду даної категорії справ.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст.213, 221 КУпАП органом, уповноваженим розглядати справу про адміністративне правопорушення, є районний суд.
Згідно ст.214 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені КУпАП до їх відання.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення, серії ААД №462871 від 10 вересня 2023 року, зазначено, що ОСОБА_1 був зупинений на пр-ті Червоної Калини, 53 в м. Києві, що відноситься до юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, адже територіальна підсудність визначається місцем скоєння адміністративного правопорушення. Провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено адміністративне правопорушення.
З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, тому підлягає направленню за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, буд. 5-В).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, буд. 5-В).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Києва Ю. В. Іваніна