2-во/754/237/23
Справа № 754/507/23
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Філіна Едуарда Володимировича про виправлення описки в ухвалі суду від 28 вересня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2023 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ у справі № 754/507/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Філіна Едуарда Володимировича про визнання судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2023 року таким, що не підлягає виконанню було задоволено.
30.10.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Філін Е.В. подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 28.09.2023 року, а саме на сторінці 6, абз 50, рядок, 2, судом помилково було зазначено по батькові ОСОБА_4 замість ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в тексті мотивувальної частини ухвали суду, наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в тексті мотивувальної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року, а саме: виправити на сторінці 6, абзац 50, рядок 2, та зазначити :
«Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, про відсутність боргових зобов'язань ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , що в свою чергу при наявності протиріч між батьками щодо місця проживання дитини, свідчить про відсутність у стягувача суб'єктивного права вимоги до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів».
В решті ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом поданням апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Н.Д.Буша