ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13258/23
провадження № 3/753/7108/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_2 , маючої на утриманні неповнолітню дитину 2008 р.н. та малолітню дитину 2014 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП (протокол серії АПР18 № 509639), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 08.07.2023 року близько 15 год. 00 хв., по вул. К. Шлях у м. Бориспіль, будучи матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, що проявилося в тому, що син ОСОБА_3 наніс удар в обличчя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим порушила ст. ст. 12, 34 ЗУ «Про охорону дитинства», вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому вказала, що конфлікт у дітей був обопільним. Просила суворо не карати. Також просила врахувати, що вона вживає всіх заходів для належного виховання свого сина.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.07.2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Разом з тим, оскільки на час надходження матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду та розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення не накладається, підстав для стягнення судового збору на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП не вбачається.
Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 184, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя