ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17601/23
провадження № 3/753/7378/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва від УПП у м. Києві ДПП надійшов адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає повторному направленню до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті для доопрацювання, виходячи з наступного.
Так, постановою суду від 02.10.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, були направлені до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП. При цьому не зважаючи на те, що вказані в постанові недоліки уповноваженим органом, не усунуті, справа знову направлена на адресу суду.
Так, в протоколі не зазначено ні дати, ні часу вчинення адміністративного правопорушення, на що при дооформленні увагу звернуто не було.
Крім того у протоколі не вказано достовірних відомостей про місце проживання чи перебування ОСОБА_1
Так, під час дооформлення було вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим поза увагою залишилось те, що у вказаному протоколі не вказано ні назви вулиці, ні номеру будинку чи квартири, де проживає останній.
Вказані недоліки позбавляють суд можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і всебічно і об'єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
При цьому вказані недоліки, можуть бути усунуті лише шляхом направлення справи до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - повторно направити до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті, для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя