Справа № 752/20465/23
Провадження по справі №1-кп/752/2136/23
УХВАЛА
02 листопада 2023 року м. Київ
Голосіївськийрайонний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
під час проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №12023100010000617 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 190 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 190 КК України ОСОБА_3 .
Прокурор відмітив, що кримінальне провадження слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності згідно вимог процесуального законодавства, оскільки невстановлено місце вчнення кримінальних правопорушень.
Захисник та обвинувачений поклались на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 , 24.01.2023 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та ча, з метою успішного досягнення та ралізації свого злочинного умислу, ініціював вчинення шахрайських дій, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, спрямованих на заволодіння грошовими коштами громадянина ОСОБА_6 , під виглядом продажу автозапчастин впускного колектора та стартера до автомобіля «Mazda СХ-5» по ціні 6 200 грн.
Окрім того, ОСОБА_3 , 17.02.2023 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, з метою успішного досягнення та ралізації свого злочинного умислу, ініціював вчинення шахрайських дій, спрямованих на заволодіння грошовими коштами громадянина ОСОБА_7 , під виглядом продажу автозапчастин, а саме капоту та пасажирського крила до автомобіля «Mazda СХ-5».
22.02.2022 року, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, здійснив трансакцію та перерахував грошові кошти у сумі 500 грн., на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , зареєстрованої на імя ОСОБА_8 , за допомогою інтернет-банкінгу, встановленому на власний мобільний телефон, як переодплату за замовлені ОСОБА_7 , автозапчастини.
Тобто, згідно обвинувального акту, місце вчинення кримінальних правопорушень не встановлено.
Разом з тим, як слідує тексту обвинувального акту, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Оболонського району, звідки і здійснював шахрайські дії, тобто місцем вчинення злочину є квартира його проживання за вище вказаною адресою.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 34 КПК України, обвинувальний акт слід скерувати до Київського апеляційного суду, для направлення його до суду з відповідною юрисдикцією.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, направити до Київського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1