Вирок від 31.10.2023 по справі 752/19215/23

Справа № 752/19215/23

Провадження № 1-кп/752/2084/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Архангельськ Російської Федерації, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, у великих розмірах, що знаходилась у прозорих колбах всередині із кристалічною речовиною білого кольору, які знаходились у сумці чорного кольору, що була при ньому та належить останньому, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02.08.2023 року приблизно о 16 годині 14 хвилин, за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 1, в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих, з сумки чорного кольору останнього було виявлено та в подальшому вилучено 14 (чотирнадцять) прозорих пластикових колб із кристалічною речовиною білого кольору в середині, яку він зберігав при собі, з метою збуту. Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в кристалоподібній речовині 0,596 г. Згідно висновку експерта у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах, які знаходилось в 13 (тринадцяти) прозорих полімерних ємностях, виявлено особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) масою в кристалоподібній речовині 7,555 г.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, що знаходилась у прозорій колбі в середині із кристалічною речовиною білого кольору, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02.08.2023 року в період часу з 17:30 годин по 17:33 годин в момент проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 126, неподалік під'їзду № 4, останній залишив на так званій «закладці» прозору колбу в середині із кристалічною речовиною білого кольору, з метою збуту. Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в кристалоподібній речовині 0,532 г.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, що знаходилась у прозорій колбі в середині із кристалічною речовиною білого кольору, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02.08.2023 року в період часу з 17:36 годин по 17:39 годин в момент проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 126, неподалік під'їзду № 1, останній повторно залишив на так званій «закладці» прозору колбу в середині із кристалічною речовиною білого кольору, з метою збуту.

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в кристалоподібній речовині 0,629 г.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, що знаходилась у прозорій колбі в середині із кристалічною речовиною білого кольору, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02.08.2023 року в період часу з 17:54 годин по 17:55 годин в момент проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 126, неподалік під'їзду № 3, останній повторно залишив на так званій «закладці» прозору колбу в середині із кристалічною речовиною білого кольору, з метою збуту.

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в кристалоподібній речовині 0,215 г.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, що знаходилась у прозорій колбі в середині із кристалічною речовиною білого кольору, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02.08.2023 року, в період часу з 17:57 годин по 17:59 годин в момент проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 128, неподалік під'їзду № 4, останній повторно залишив на так званій «закладці» прозору колбу в середині із кристалічною речовиною білого кольору, з метою збуту.

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в кристалоподібній речовині 0,251 г.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, що знаходилась у прозорій колбі в середині із кристалічною речовиною білого кольору, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02.08.2023 року в період часу з 18:03 годин по 18:04 годин в момент проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 128, останній повторно залишив на так званій «закладці» прозору колбу в середині із кристалічною речовиною білого кольору, з метою збуту.

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в кристалоподібній речовині 0,180 г.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, що знаходилась у прозорій колбі в середині із кристалічною речовиною білого кольору, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02.08.2023 року в період часу з 18:17 годин по 18:19 годин в момент проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 128, неподалік під'їзду № 2, останній повторно залишив на так званій «закладці» прозору колбу в середині із кристалічною речовиною білого кольору, з метою збуту.

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в кристалоподібній речовині 0,449 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальному акті, та показав суду про те, що 02.08.2023 року він був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього психотропні речовини, які знаходились у 14 пакетиках. Зазначив, що вказані речовини він мав залишити в землі для того, щоб їх в подальшому забрали. Також зазначив, що того дня він залишив приблизно 5-6 "закладок" в районі ВДНГ у м. Києві, вказану роботу він знайшов через телеграм-канал, яка полягала в тому, що він повинен був розкладати по "закладках" наркотичні чи психотропні речовини, які в подальшому забирали невідомі йому особи.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв'язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, а також дослідженням протоколів огляду місця події від 02.08.2023 року, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковані правильно як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту у великих розмірах, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, та як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, які відносяться кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 72 КК України слід зарахувати у строк відбуття ОСОБА_5 покарання - строк його попереднього ув'язнення з 02.08.2023 року по 31.10.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити до вступу вироку в законну силу.

Згідно ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-23/40518-НЗПРАП від 03.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 20 копійок, №СЕ-19/111-23/41154-НЗПРАП від 24.08.2023 року в розмірі 2868 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41152-НЗПРАП від 28.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41150-НЗПРАП від 24.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41194-НЗПРАП від 28.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41193-НЗПРАП від 29.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41191-НЗПРАП від 29.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок та №СЕ-19/111-23/41189-НЗПРАП від 22.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме - арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08.08.2023 року на речі, які було вилучено під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: 14 прозорих колб всередині із кристалічною речовиною білого кольору та мобільний телефон "Redmi" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , слід скасувати після вступу вироку в законну силу, на підставі ст. 174 ч. 4 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття ОСОБА_5 покарання - строк його попереднього ув'язнення з 02.08.2023 року по 31.10.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обраховувати з 31.10.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою - продовжити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 16 252 гривні 00 копійок: вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-23/40518-НЗПРАП від 03.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 20 копійок, №СЕ-19/111-23/41154-НЗПРАП від 24.08.2023 року в розмірі 2868 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41152-НЗПРАП від 28.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41150-НЗПРАП від 24.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41194-НЗПРАП від 28.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41193-НЗПРАП від 29.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, №СЕ-19/111-23/41191-НЗПРАП від 29.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок та №СЕ-19/111-23/41189-НЗПРАП від 22.08.2023 року в розмірі 1912 гривень 00 копійок, - в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08.08.2023 року на речі, які було вилучено під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: 14 прозорих колб всередині із кристалічною речовиною білого кольору та мобільний телефон "Redmi" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , - скасувати після вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- особливо-небезпечні психотропні речовини 4-ММС, масою 0, 596 г, масою 7, 555 г, масою 0, 532 г, масою 0, 629 г, масою 0, 215 г, масою 0, 251 г, масою 0, 180 г та масою 0, 449 г, що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, згідно квитанцій №001550, №001551, №001553, №001554, №001555, №001557, №001556 та №001552 від 13.09.2023 року, - знищити;

- мобільний телефон "Redmi" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, згідно квитанції №009639 від 13.09.2023 року, - конфіскувати в дохід держави;

- DVD-R диски, які зберігаються при матеріалах даного кримінального провадження, - залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання його копії.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз'яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз'яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1