Справа № 752/7305/22
Провадження №: 1-кп/752/1033/23
УХВАЛА
02.11.2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №12022100010000658 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ч.3 ст. 333 КПК України, а саме: шляхом надання судового доручення для проведення слідчих (розшукових) дій органу досудового розслідування з установлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 з метою вручення їй повістки. Мотивуючи своє клопотання прокурор посилалася на приписи ч. 3 ст. 333 КПК України, зазначила, що самостійно встановити місце знаходження свідка не виявилося за можливе, оскільки на виклик суду по повістці остання не з'являється, повістки повертаються.
Сторона захисту заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, оскільки вважають такі дії порушують розумні строки розгляду справи.
Заслухавши сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Заслухавши сторін, суд вважає заявлене прокурором клопотання про надання судового доручення обґрунтованим і таким, що спрямоване на досягнення завдань і цілей кримінального провадження, дотримання принципу змагальності та розумних строків, а також таким, що узгоджується з наведеними приписами процесуального закону
Керуючись ст.ст. 318,333,372 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати судове доручення Голосіївському УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №12022100010000658 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, виконати слідчі (розшукові) дії щодо вручення свідку повістки про виклик та забезпечити прибуття у судові засідання, які відбудуться 21.11.2023 на 15:00 год. та 29.11.2023 року на 14.30 год. а саме:
свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 .
Зобов'язати Голосіївський УП ГУНП у м. Києві повідомити суд про результати проведення слідчих (розшукових) дій у строк до 29.11.2023, а у разі встановлення місцезнаходження свідка, вказаного у цій ухвалі, повідомити її про необхідність прибуття в судове засідання та вручити судові повістки.
Встановити строк виконання судового доручення до 29.11.2023 року.
Копію ухвали направити до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1