Справа № 706/1232/23
2/706/520/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" листопада 2023 р. м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Зокрема:
- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;
- позовна заява не містить підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі та для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням вказаних вище відомостей або ж подання окремого документа із зазначенням цих відомостей.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Ф. Олійник