Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/878/23
УХВАЛА
25 жовтня 2023 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді Дьяченка Д.О.
за участю секретаря судового засідання Джуської Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи.
Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Отже, судова експертиза повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України „Про судову експертизу", Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі досудового розгляду» для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Отже, в даному випадку призначення експертизи є обов'язковим, а тому вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу.
Так, як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103-108, 252 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Визначити порядок користування жилим будинком з надвірними будівлями, земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідно з розмірами належних часток, а саме: ОСОБА_1 - 5/6 та ОСОБА_2 - 1/6.
Проведення експертизи доручити експерту Косміна Юрію Валерійовичу (м. Тальне, вул. Захисників України, 38).
Надати для проведення експертизи:
Матеріали цивільної справи №704/878/23.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаської апеля ційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.О. Дьяченко