Справа № 296/10911/23
3/296/3333/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,
за ст.173 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2023 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208191 від 21.10.2023 року, 20 жовтня 2023 року о 23 год 30 хв за адресою у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв відносно своєї матері, ОСОБА_2 , 1946 р.н., домашнє насильство, а саме фізичне - викручував руки, вдарив рукою в обличчя, та психологічне насильство - висловлювався нецензурною лайкою.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, інспектором взводу №2 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенантом поліції Шибистюком В.Ю. зазначено про проведення відеофіксації на нагрудні відеокамери 475692, 475322. Про наявність відео вказано і в рапорті інспектора патрульної поліції В. Шибистюка від 21.10.2023р. (а.с.5). Вказані відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутні.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 - 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. С. Шимон