Справа № 296/10457/23
2-н/296/1396/23
УХВАЛА
Іменем України
про внесення виправлень до судового наказу
02 листопада 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до судового наказу у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
19.10.2023 заяву задоволено та видано судовий наказ. Однак, у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано прізвище заявника, так замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнавати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 19.10.2023 вказавши у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини судового наказу правильно прізвище заявника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира №296/10457/13 від 19.10.2023, вказавши у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини судового наказу прізвище заявника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. М. Шкиря