Ухвала від 01.11.2023 по справі 307/3529/20

Справа № 307/3529/20

УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Марич Іван Юрійович на заочне рішення Тячівського районного суду від 28 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в інтересах якого діяла представниця - адвокатеса Чеботарь Жанна Сергіївна, до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Марич Іван Юрійович, на заочне рішення Тячівського районного суду від 28 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в інтересах якого діяла представниця - адвокатеса Чеботарь Жанна Сергіївна, до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 28 вересня 2023 року № 942/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

У зв'язку з відставкою судді ОСОБА_2 було проведено автоматизований розподіл судових справ, які знаходилися у її провадженні, між суддями.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 по даній справі № 307/3529/20 визначено Головуючого суддю (суддю-доповідача) - Собослой Г.Г., склад колегії суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю..

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність прийняти до свого провадження вказану цивільну справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Марич Іван Юрійович на заочне рішення Тячівського районного суду від 28 травня 2021 року, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: