Справа № 307/3157/19
Провадження № 22-ц/4806/1284/23
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 листопада 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 29 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про перегляд рішення Тячівського районного суду від 5 березня 2020 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду від 29 серпня 2023 року в якій одночасно ставить питаня про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку зазначає, що повний зміст ухвали став відомим ОСОБА_1 09 жовтня 2023 року після отримання повного тексту судового рішення поштою, що підтверджується поштовими документами.
На підтвердження отримання копії ухвали засобами поштового зв'язку, до апеляційної скарги додано копію супровідного листа Тячівського районного суду від 12.09.2023 року, копією конверту та роздруківкою з офіційного веб-сайту Укрпошти з якого вбачається, що відправлення вручено ОСОБА_1 особисто 09 жовтня 2023 року.
Враховуючи те, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Тячівського районного суду від 29 серпня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 29 серпня 2023 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 13 листопада 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий
Судді: