Ухвала від 02.11.2023 по справі 910/16748/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/16748/23

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до фізичної особи-підприємця Константінової-Гренджи Наталії Василівни

про стягнення 44 967,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Константінової-Гренджи Наталії Василівни про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором №257199-КС-002 про надання кредиту від 17.06.2021 у розмірі 44 967,41 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 23 572,61 грн та суми процентів у розмірі 21 394,80 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до 2 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, заявником вказано код ЄДРПОУ ФОП Констанінови-Гренджи Наталії Василівни - НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що за кодом НОМЕР_1 згідно відомостям в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських підприємницька діяльність ФОП Констанінової-Гренджи Наталії Василівни є припиненою.

Як вбачається, із відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, наявна інформація щодо фізичної особи Константінової-Гренджи Наталії Василівни , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем неправильно зазначені відомості про відповідача, а відтак не виконано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не направлено відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення чи в електронний кабінет, що свідчить про невиконання вимоги ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію платіжної інструкції №214 від 21.01.2023 на суму 268,40 грн, із якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на рахунок ГУК у Зак. обл./Ужгородська тг/22030101, код 37975895; призначення платежу: "Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу по боржнику ФОП Константинова-Гренджа Наталія Василівна , Господарський суд Закарпатської області".

З огляду на те, що сплата судового збору здійснювалася за реквізитами Господарського суду Закарпатської області, у суду відсутня можливість перевірити зарахування судового збору до Державного бюджету.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 268,40 грн за платіжним дорученням №214 від 24.01.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду вірно зазначених відомостей про відповідача; належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження відповідача та доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
114617791
Наступний документ
114617793
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617792
№ справи: 910/16748/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.11.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про стягнення 44967,41 грн.