Ухвала від 02.11.2023 по справі 908/2324/21

номер провадження справи 17/139/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2023 Справа № 908/2324/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ДП “НАЕК “Енергоатом” - Погосян С.Г. за вих. від 27.10.23 про участь у судовому засіданні 06.11.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21 представника Балацького Я.А.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Індустрія Інвест”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, кв. 8

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 1 824 137,39 грн

СУТЬ СПОРУ:

23.10.23 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла заява державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” за вих. від 23.10.23 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.21 у справі №908/2324/21 строком на 6 місяців.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.23 заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.10.23 судом призначено заяву ДП “НАЕК “Енергоатом” за вих. від 23.10.23 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.21 у справі № 908/2324/21 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 06.11.23 об 11 год. 00 хв.

27.10.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 27.10.23, в якій представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання 06.11.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Балацькому Я.А.

Розглянувши вищевказану заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.11.23 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21/23, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяви представника ДП “НАЕК “Енергоатом” - Погосян С.Г. за вих. від 27.10.23 про участь у судовому засіданні 06.11.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21 представника Балацького Я.А.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ДП “НАЕК “Енергоатом” - Погосян С.Г. за вих. від 27.10.23 про участь у судовому засіданні 06.11.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21 представника Балацького Я.А.

Судом роз'яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Екземпляр ухвали надіслати ДП “НАЕК “Енергоатом” (vp.zaes@atom.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
114617594
Наступний документ
114617596
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617595
№ справи: 908/2324/21
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відстрочення виконання рішення від 16.11.2021 р.
Розклад засідань:
07.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Адвокат Шонія Мака Вячеславівна
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Індустрія Інвест"
представник заявника:
Адвокат Погосян Світлана Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА