Ухвала від 02.11.2023 по справі 904/8336/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.11.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" (місто Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 63 160,30 грн та 5 368,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 02.11.2023 надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" про визнання грошових вимог на суму 63 160,30 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Дослідивши матеріали поданої заяви судом встановлено, що заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору у повному розмірі.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сума судового збору для кредиторів, які звертаються з заявами про грошові вимоги до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2 684,00 гривні.

Отже, сума судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 5 368,00 грн.

Крім того, відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Так, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів заяви про грошові вимоги, кредитором на підтвердження направлення вказаної заяви з додатками на адресу ліквідатора надано лише фіскальні чеки Акціонерного товариства "Укрпошта".

В порушення Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 заявником не додано опису вкладення поштового відправлення, з поіменним переліком документів направлених на адресу ліквідатора.

Таким чином кредитором не надано, належних доказів направлення заяви про визнання грошових вимог на адресу ліквідатора банкрута.

Згідно статті 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" про визнання грошових вимог на суму 63 160,30 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Встановити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 5 368,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету;

- поштовий опис вкладення з поіменним переліком, як належний доказ направлення заяви з грошовими вимогами на адресу ліквідатора.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак