ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
попереднього засідання
01 листопада 2023 р. Справа № 902/775/23
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
09.06.2023 до Господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 31.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 03.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов'я Ю.А., попереднє засідання призначено на 06.09.2023.
04.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.09.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 01.11.2023.
14.09.2023 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ПУМБ" надійшла заява б/н від 13.09.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 162 739,24 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2023 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2023.
В судовому засіданні 01.11.2023 судом встановлено, що 23.10.2023 до суду від представника боржника надійшла заява про розгляд справи без участі боржника та представника боржника.
Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників справи.
В судовому засіданні 01.11.2023 судом розглядалися грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Суд, розглянувши подану кредиторську заяву АТ "Сенс Банк" та надані докази, встановив наступне.
За змістом кредиторської заяви вбачається, що 23.01.2021 між ОСОБА_1 та АТ "Сенс Банк" (попередня назва АТ "Альфа-Банк") було укладено угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631611670.
Зазначена угода є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.
Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту "Кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії", максимальна сума кредиту до 200 000,00 грн.; відсоткова ставка 39,99%; строк дії картки 5 років.
Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
В результаті порушення, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, в останнього перед кредитором - АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 162 739,24 грн., з яких : 8 387,12 грн. - прострочене тіло кредиту; 17 377,22 грн. - відсотки за користування кредитом; 58 082,36 грн. - тіло кредиту; 2 892,54 грн. - овердрафт.
На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 162 739,24 грн.
Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про розгляд заяви АТ "Сенс Банк" від 30.10.2023 визнав повністю грошові вимоги АТ "Сенс Банк" в сумі 162 739,24 грн. Разом з тим зазначив, що вказані вимоги подані з пропуском 30-денного строку, а тому в разі визнання заявлених вимог АТ "Сенс Банк" набуде статусу конкурсного кредитора, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів (із правом дорадчого голосу).
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Сенс Банк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у неї зобов'язань перед АТ "Сенс Банк".
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Сенс Банк" у розмірі 162 739,24 грн. підлягають визнанню.
Щодо строку заявлення АТ "Сенс Банк" кредиторських вимог до боржника, господарським судом встановлено наступне.
04.07.2023 на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/775/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред'явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 05.07.2023.
Таким чином останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 03.08.2023.
Заява АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду через систему "Електронний суд" 14.09.2023, тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ «ПУМБ» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 28.11.2023.
Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 119, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 13.10.2023 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/775/23.
Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код 23494714) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 162 739,24 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Соловйом Ю.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі 162 739,24 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
Черговість задоволення вимог кредиторів:
Вимоги ІІ черги - 162 739,24 грн.
Вимоги, які задовольняються позачергово - 5 368,00 грн.
Всього - 168 107,24 грн.
4. Арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
5. Призначити судове засідання у справі на 28.11.23 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
6. Проведення судового засідання 28.11.2023 об 11:30 год. у справі № 902/775/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Солов'я Ю.А.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.11.2023.
10. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: Уманець-Репінського О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника заявника Войтович Л.В.- ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Сенс Банк" - ccd@sensebank.com.ua; представнику АТ "Сенс Банк", Олейнік Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи