Ухвала від 02.11.2023 по справі 904/854/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/854/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек”

у справі №904/854/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальнітсю “Сварог-Дністер”, с.Куча

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Серединецьке” , с. Мокіївці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” (ТОВ “Дністер-2019”), м.Шепетівка

про стягнення 2 266 016, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Центрального апеляційного господарського суду перебувала справа № 904/854/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог та заяви про уточнення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» з позовом про стягнення суми недоотриманих відсотків виходячи з процентної ставки 70% у розмірі 2 266 016,89 грн. за період з 23.03.2019 по 07.02.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 (суддя Васильєв О.Ю.) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротек” звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року по справі №904/854/20 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 (колегія суддів у складі: Березкіна О.В. - головуючий, Іванов О.Г., Антонік С.Г.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з відповідача на користь позивача суму недоотриманих відсотків у розмірі 2 266 016, 89 грн.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, відповідач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.08.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 904/854/20 скасовано. Справу № 904/854/20 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Кузнецов В.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/854/20 до свого провадження. Розгляд справи призначено в судове засідання на 18.10.2022 о 14:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2022 заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальнітсю “Сварог-Дністер” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 18.10.2022 о 14:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальнітсю “Сварог-Дністер” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

17.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від позову. Відповідно до якої позивач заявляє про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” про стягнення суми недоотриманних відсотків у розмірі 2 266 016,89 грн. Просить визнати нечинним судове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021, яким закінчено розгляд справи та закрити провадження у справі, а також вирішити питання про повернення ТОВ «Агротек» з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача Чус О.В. у відпустці, розгляд справи № 904/854/20, призначеної на 18 жовтня 2022 року не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/854/20 призначено у судовому засіданні на 29.11.2022 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022 заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 29.11.2022 о 15:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротек” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2022 заяву (клопотання) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 29.11.2022 о 15:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 (у зв'язку з відпусткою судді Кощеєва І.М.) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Кузнецов В.О.

29.11.2022 судове засідання не відбулось через відсутність електроенергії, відповідно до Акту Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022 - з 29 листопада 2022 року у зв'язку з аварійним/екстреним відключенням енергопостачання в м. Дніпро, з 12 год 19 хв до 06 год 13.хв 30 листопада 2022 року в Центральному апеляційному господарському суді була відсутня електроенергія.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/854/20 призначено у судовому засіданні на 13.12.2022 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2022 заяву (клопотання) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/854/20, призначене на 13.12.2022 о 15:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 виправлено описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та 08.12.2022 у справі №904/854/20, зазначивши Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Чус О.В. судді: Кузнецов В.О., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від позовних вимог у справі №904/854/20. Визнано нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/854/20. Провадження у справі №904/854/20 закрито. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (вулиця Собінова, 1, місто Дніпро, 49083, код ЄДРПОУ - 32232765) з Державного бюджету України 25 492,69 грн. (сто одна тисяча тридцять три гривні двадцять п'ять копійок) - 50 % судового збору за подання апеляційної скарги у справі №904/854/20, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2072 від 19.08.2021.

12.10.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 904/854/20, де замість розміру грошових коштів, який підлягає поверненню, в дужках словами «сто одна тисяча тридцять три гривні двадцять п'ять копійок» просить викласти правильно «двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні шістдесят дев'ять копійок».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 (у зв'язку з рішення ВРП від 23.05.2023р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку; рішення ВРП від 29.08.2023 р. про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 904/854/20, зазначивши при цьому правильний розмір грошових коштів, який підлягає поверненню, в дужках словами - «двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні шістдесят дев'ять копійок».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 4 абзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 904/854/20, зазначивши в 4 абзаці: Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (вулиця Собінова, 1, місто Дніпро, 49083, код ЄДРПОУ - 32232765) з Державного бюджету України 25 492,69 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні шістдесят дев'ять копійок) - 50 % судового збору за подання апеляційної скарги у справі №904/854/20, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2072 від 19.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
114617160
Наступний документ
114617162
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617161
№ справи: 904/854/20
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: стягнення 2 266 016, 89 грн.
Розклад засідань:
24.03.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2022 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2023 13:15 Касаційний господарський суд
30.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Сварог-Дністер-2019" (ТОВ "Дністер-2019")
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Дністер-2019"
ТОВ "Сварог-Дністер-2019"
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»
3-я особа відповідача:
ТОВ "Сварог-Дністер-2019" (ТОВ "Дністер-2019")
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "Серединецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
позивач (заявник):
ТОВ "Агротек"
ТОВ Агротек
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
представник відповідача:
Савчук Юрій Миколайович
представник позивача:
Брагін Олександр Олегович
Ліпка Єлізавета Володимирівна
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
адвокат Пономаренко Н.А.
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА