Ухвала від 01.11.2023 по справі 922/468/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/468/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги в межах розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків вх. №2279 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.23 у справі № 922/468/22 (суддя Байбак О.І. )

за заявою Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", м.Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків

2) Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

3) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, м. Харків

2) Приватне підприємство “АН “Рестріелт”, м. Харків

3) Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалт-Буд 2011", м. Харків

4) Обслуговуючий кооператив “ЖБК КИМ” , м. Харків

5) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" , м. Харків

6) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , м. Київ

7) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" , м. Київ

про зобов'язання здійснити оплату за встановленими тарифами

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків

до Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", м.Харків

про зобов'язання здійснити оплату

та за позовом третіх осіб 1) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, м. Харків

2) Приватного підприємства “АН “Рестріелт” , м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт-Буд 2011”, м. Харків

4) Обслуговуючого кооперативу “ЖБК КИМ” , м. Харків

5) Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", м. Харків

до: 1) Акціонерного товариства "Харківобленерго" , м. Харків

2) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

про визнання договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.23р. відмовлено у задоволенні зустрічного позову та задоволено позов третіх осіб у справі №922/468/22 за первісним позовом Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (далі - Позивач) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (далі - Відповідач) здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо житлових будинків за адресами: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19; м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А; м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14; м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4; м. Харків, вул. Дерев'янко, буд. 16-А; м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А; м. Харків, вул. Біблика, буд. 4; м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, буд. 2, у розмірі тарифу постачання електричної енергії побутовим споживачам та за зустрічним позовом Відповідача про зобов'язання Позивача здійснювати оплату за постачання електричної енергії для житлових будинків за адресами: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19; м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А; м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14; м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4; м. Харків, вул. Дерев'янко, буд. 16-А; м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А м. Харків, вул. Біблика, буд. 4; м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, буд. 2 за тарифами, що встановлені на послуги АТ "Харківобленерго" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов.

До Східного апеляційного господарського суду 01.11.2023р. від Відповідача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2023р.

Розглянувши заяву Відповідача, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання вищевказаної апеляційної скарги надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №922/468/22 та підписана представником ТОВ АН "РЕСТРІЕЛТ", повноваження якого перевірені апеляційним судом, а відкликання вищевказаної апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Відповідача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.266 ГПК України, а апеляційна скарга -поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків від 01.11.2023 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі №922/468/22 апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков