Ухвала від 01.11.2023 по справі 905/1036/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/1036/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

розглянувши заяву позивача про відшкодування витрат на правову допомогу (вх.№13276ел.13977 від 31.10.2023; вх.№13293 від 31.10.2023)

за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача (вх.1693Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2023 (суддя Величко Н.В.) та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 (суддя Величко Н.В.) у справі №905/1036/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна організація «СТАНДАРТ», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД», м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 1 188 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.) від 25.10.2023 у справі №905/1036/22 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2023 у справі №905/1036/22 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 у справі №905/1036/22 залишено без змін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна організація «СТАНДАРТ» надійшла заява (у двох примірниках) про відшкодування витрат на правову допомогу (направлена 30.10.2023), за змістом якої позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна організація «СТАНДАРТ» витрати на професійну правничу допомогу, пов'язані із розглядом справи №905/1036/22, у розмірі 30 000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2023 вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Відповідно до ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви позивача в судовому засіданні, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви позивача про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №905/1036/22 призначити на "08" листопада 2023 р. о 09:45год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

2. Визначити, що участь представників сторін не є обов'язковою. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, заява буде розглянута без їх участі.

3. Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви про відшкодування витрат на правову допомогу.

4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми “Електронний суд”.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
114617113
Наступний документ
114617115
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617114
№ справи: 905/1036/22
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
18.01.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
16.05.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт" м.Краматорськ
представник відповідача:
Прокопенко Максим Олександрович
представник позивача:
Кєєр Олена Сергіївна
Адвокат Фоменко Денис Андрійович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА