Ухвала від 02.11.2023 по справі 924/811/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2023 р. Справа № 924/811/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши клоптання представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/811/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2023 у справі № 924/811/22 (суддя Смаровоз М.В., повний текст ухвали складено 02.08.2023)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке" про визнання неправомірними дій приватного виконавця

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке"

про стягнення 2 530 240 грн основного боргу, 73 903, 25 грн інфляційних втрат, 11 854 грн 3% річних та 75 837, 88 грн пені

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2023 у справі № 924/811/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 прйнято до провадження апеляційну скаргу. Розгляд справи призначено на 02.11.2023 об 15:15 год.

02.11.2023 на адресу суду від представника представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. надійшло клопотання, в якіому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/811/22 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "02" листопада 2023 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Попередити представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. , що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

5. Попередити представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
114617104
Наступний документ
114617106
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617105
№ справи: 924/811/22
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: стягнення 2530240 грн. основного боргу, 73903,25 грн. інфляційних втрат, 11854 грн. 3% річних, 75837,88 грн. пені
Розклад засідань:
30.11.2022 10:40 Господарський суд Хмельницької області
17.01.2023 11:15 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.06.2023 10:20 Господарський суд Хмельницької області
26.06.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.07.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.11.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке", с. ГолозубинціХмельницька область
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Пишний Артем Володимирович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Пишний Артем Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке", с. ГолозубинціХмельницька область
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" м. Київ
Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна"
представник:
адвокат Тараскіна Катерина Олександрівна
представник позивача:
Мітченко Тетяна Василівна, м. Київ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В