Ухвала від 02.11.2023 по справі 902/144/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2023 р. Справа № 902/144/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Бук 2007"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/144/23

за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради

до Приватного підприємства "Бук 2007"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області

про зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бук 2007" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2023 у справі №902/144/23. Розгляд справи призначено на 06.11.2023 о 14:00 год.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представника Приватного підприємства "Бук 2007" надійшло клопотання, відповідно до якого представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за її проведення. У разі неможливості визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції, просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник відповідача наводить перелік судів, котрих просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Такий перелік містить, зокрема, Господарський суд Вінницької області.

У відповідності до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Господарський суд Вінницької області має можливість забезпечення проведення відеоконференції 06.11.2023 о 14:00 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Приватного підприємства "Бук 2007" та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Бук 2007" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), яка відбудеться "06" листопада 2023 р. о 14:00 год..

3. Розгляд справи відбудеться "06" листопада 2023 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (21018, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) братиме участь представник Приватного підприємства "Бук 2007".

5. Копію ухвали направити відповідачу та Господарському суду Вінницької області (21018, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
114617100
Наступний документ
114617102
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617101
№ справи: 902/144/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2024)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про повернення земельної ділянки водного фонду
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.07.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
11.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2023 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
3-я особа:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
3-я особа відповідача:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство "Бук-2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Гайсинська окружна прокуратура
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Бук-2007"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
позивач (заявник):
Гайсинська міська Рада Вінницької області
Гайсинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області
позивач в особі:
Гайсинська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є