ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" листопада 2023 р. Справа № 924/784/23
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 (суддя Гладюк Ю.В.)
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький,
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький
про відкриття провадження в справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд". Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" у сумі 3 207 431, 52 грн. з яких: 2 324 457, 44 грн. основний борг, 116 648, 97 грн. інфляційні, 260 609, 94 грн. проценти за користування коштами, 158 095, 73 грн. пеня, 347 619, 44 грн. 25% штрафних санкцій, а також 26 840,00 грн. судовий збір, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1795 видане Мінюстом 19.06.17). Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Зобов'язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринку Зобов'язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою від 26.09.2023 у справі №924/784/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі № 924/784/23; відмовити у відкритті провадження про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд".
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/784/23/6647/23 від 13.10.2023 витребувано матеріали справи №924/784/23 з Господарського суду Хмельницької області. 27.10.2023 матеріали справи №924/784/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в сумі 2 684, 00 грн.
Розмір судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 26 840, 00 грн.
Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття/відмову у відкритті справи про банкрутство становить 40 260, 00 грн.
Окрім того, суд звертає увагу, що пунктом 3 частиною 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутство учасники у справі про банкрутство - сторони (конкурсні кредитори, забезпечені кредитори, боржник), арбітражний керуючий тощо.
Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
З матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.
Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та належних доказів направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому.
Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 - залишити без руху.
2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 40 260, 00 грн.;
- подати докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі).
3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Розізнана І.В.