Ухвала від 02.11.2023 по справі 920/298/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 920/298/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2023 (повний текст рішення складено 23.10.2023)

у справі №920/298/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Сумської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"

про зобов'язання звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2023 по справі №920/298/23 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду (вх №2880 від 21.07.2023, вх №3618 від 19.09.2023, вх №3987 від 17.10.2023).

Відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження (вх №2688 від 21.07.2023).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 26.10.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення про залишення без розгляду позовної заяви прокурора, а у разі відмови в задоволенні апеляційної скарги, задовольнити клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження (вх. №2688 від 21.07.2023).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/298/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/298/23 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/298/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.10.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/298/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко

Попередній документ
114617026
Наступний документ
114617028
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617027
№ справи: 920/298/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2024)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: зобов'язання звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
08.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
12.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
3-я особа:
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна рада
Сумська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Жуков Володимир Миколайович
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури
Сумська окружна прокуратура
позивач в особі:
Сумська обласна рада
представник:
Брайко Юлія Валеріївна
Черненко Дмитро Олексійович
представник відповідача:
Брайко Юлія Валеріїївна
представник заявника:
Мезенцева Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І