Ухвала від 02.11.2023 по справі 920/1063/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 920/1063/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2023)

у справі №920/1063/21 (суддя: Джепа Ю.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни

до Сумської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 12 ім. Б. Берестовського м. Суми

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та скасування рішень ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1063/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 у справі №920/1063/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки віл 02.11.2023) відкрито апеляційне провадження у справі №920/1063/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 у справі №920/1063/21 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 14.11.2023.

До канцелярії Північного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/1160/23 у режимі відеоконференції відбудеться 14.11.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 2, І поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни - Мазнєва Світлана Григорівна.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

Попередній документ
114617015
Наступний документ
114617017
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617016
№ справи: 920/1063/21
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат
Розклад засідань:
18.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
30.08.2022 12:05 Господарський суд Сумської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
10.01.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 17:30 Касаційний господарський суд
06.11.2024 14:40 Касаційний господарський суд
28.01.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальна установа «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім Б. Берестовського»
Комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст.№12 ім.Б.Берестовського м. Суми
КУ "Сумська загалоосвітня школа I-III ступенів №12 імені Б.Берестовського
КУ "Сумська загалоосвітня школа I-III ступенів №12 імені Б.Берестовського"
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Крамаренко Ольга Іванівна
представник:
Заїка Ігор Володимирович
Молібог Юлія Миколаївна
представник заявника:
Мазнєва Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю