ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/10506/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 10.10.2023 (оприлюднено 13.10.2023)
у справі № 910/10506/23 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК"
та ОСОБА_1
про стягнення 3 087 907,48 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10506/23 позов Акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК" та ОСОБА_1 про стягнення 3 087 907,48 грн. залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10506/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10506/23 залишено без руху. Роз'яснено Акціонерному товариству "Кредобанк" що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції:
-докази сплати судового збору у розмірі 2684 грн
-докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК" та ОСОБА_1 .
31.10.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої зокрема додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК" та ОСОБА_1 а також платіжне доручення №54629857, що свідчить про сплату судового збору на суму 2684 грн.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10506/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Оскільки відсутність матеріалів справи перешкоджає можливості її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/10506/23 з суду першої інстанції.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10506/23.
2.Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3.Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
4.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.
5.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
6.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10506/23.
7.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.12.2023 об 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
8.Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
9.Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
10.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
11.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10506/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім