Ухвала від 02.11.2023 по справі 911/934/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 911/934/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Соснова»

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.09.2023 (повний текст складено 10.10.2023)

у справі № 911/934/23 (суддя В.М. Антонова)

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах Фонду державного майна України

до 1. Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський»

2. Приватного підприємства «Соснова»

про визнання недійсними договору, додаткової угоди та стягнення в дохід

держави 12 723 471, 60 грн. одержаних сторонами за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/934/23 позов Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Фонду державного майна України до Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський», Приватного підприємства «Соснова» задоволено.

Визнано недійсним договір про виконання сільськогосподарських робіт №26/03-2020 від 26.03.2020, укладений між Державним підприємством «Племінний завод «Плосківський» та Приватним підприємством «Соснова».

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 17.04.2020 про внесення змін та доповнень до договору № 26/03-2020 від 26.03.2020 про виконання сільськогосподарських робіт, укладену між Державним підприємством «Племінний завод «Плосківський» та Приватним підприємством «Соснова».

У дохід держави присуджено до стягнення з Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» 569 725, 50 грн. 10 % вартості кукурудзи з-під комбайну із урожаю 2020 року та 702 674, 64 грн. 10% вартості соняшника з-під комбайну із урожаю 2020 року.

У дохід держави присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Соснова» 5 126 999, 70 грн. 90 % вартості кукурудзи з-під комбайну із урожаю 2020 року та 6 324 071, 76 грн. 90% вартості соняшника з-під комбайну із урожаю 2020 року.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» на користь Київської обласної прокуратури 98 110, 05 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Соснова» на користь Київської обласної прокуратури 98 110, 05 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Іонніоковї І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/934/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/934/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/934/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Соснова» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/934/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова

Попередній документ
114617000
Наступний документ
114617002
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617001
№ справи: 911/934/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (09.08.2024)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: Визнати недійсними договір та угоду, стягнути все одержане сторонами за угодою
Розклад засідань:
13.06.2023 14:40 Господарський суд Київської області
25.07.2023 15:10 Господарський суд Київської області
10.08.2023 11:50 Господарський суд Київської області
12.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
19.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 17:30 Касаційний господарський суд
13.11.2024 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Племінний завод "Плосківський"
Державне підприємство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ПЛОСКІВСЬКИЙ"
ДП "Племінний Завод "Плосківський"
Приватне підприємство "Соснова"
ПП "СОСНОВА"
за участю:
Київська обласна прокуратура
заявник:
Броварська окружна прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Соснова"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Соснова"
позивач (заявник):
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
Фонд державного майна України
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник заявника:
Вакуленко Максим Григорович
Дерев"янчук Володимир Анатолійович
представник скаржника:
Грабець Ігор Несторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П