ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" листопада 2023 р. Справа №907/268/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядаючи апеляційну Міністерства економіки України від 13.12.2022 (за вих. №2431-05/278) та ліквідатора Державного підприємства «Червона зірка» Дідича М.А від 17.12.2022 (за вих. №02-15/28)
на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022, яку надіслано до Закарпатської обласної прокуратури
у справі № 907/268/22
за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, смт. Середнє Закарпатської області,
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород,
за участю:
прокурора - Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 1 Державного підприємства "Червона зірка", с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 2 Міністерства економіки України, м. Київ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 3 Фонду державного майна України, м. Київ
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
прокурор - Винницька Л.М.;
від позивача - не з'явились;
від відповідача - Хранюк Б.Б. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
від третьої особи -1 - не з'явились;
від третьої особи -2 - Колода Є.Г. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
від третьої особи -3 - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного підприємства "Червона зірка" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25 листопада 2022 у спрві № 907/268/22 позовні вимоги Середнянської селищної ради задоволено частково; 1) визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та зобов'язано усунути перешкоди в реалізації права власності Середнянської територіальної громади шляхом прийняття рішення про припинення належного Державному підприємству «Червона зірка» права постійного користування земельною ділянкою площею 1627 гектарів, підтвердженого державним актом на право постійного користування землею серії ЗК № 012-00051, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 41, наданої для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Пацканівської сільської ради народних депутатів від 29 квітня 1992 року № 11, а також земельною ділянкою площею 2805 гектарів згідно державного акта на право постійного користування землею серії ЗК № 012-00052, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1, наданої для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Киблярівської сільської ради народних депутатів від 17 вересня 1992 року №15; 2) зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області передати земельні ділянки державної власності, які знаходяться у межах планів землекористування вказаних державних актів на право постійного користування землею ДП «Червона зірка», які є сформованими як об'єкти цивільних прав і право державної власності на які зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до земель запасу Середнянської селищної ради.
Вказане судове рішення було оскаржено Заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, Міністерством економіки України та Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 в задоволенні вказаних апеляційних скарг було відмовлено, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022 у справі за № 907/268/22 залишено без змін.
Розглядаючи справу господарським судом Закарпатської області встановлено недоліки та порушення законодавства з боку ГУ «Держгеокадастру», Міністерства економіки України та ліквідатора Державного підприємства «Червона зірка» арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, у зв'язку з чим 25.11.2022 постановлено окрему ухвалу, яку надіслано до Закарпатської обласної прокуратури.
Означену окрему ухвалу місцевого господарського суду оскаржили Міністерство економіки України та ліквідатор Державного підприємства “Червона зірка” Дідич М.А. За апеляційними скаргами Міністерства економіки України та ліквідатора Державного підприємства “Червона зірка” Дідич М.А. на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022, яку надіслано до яку надіслано до Закарпатської обласної прокуратури, відкрито апеляційне провадження, об'єднано вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження, призначено такі до розгляду в судовому засіданні, розгляд яких надалі відкладено на 02.11.2023, у зв'язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 02.10.2023.
9 жовтня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022 у справі № 907/268/22 та витребування матеріалів даної справи.
Відповідно до п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на надіслання на адресу Верховного Суду матеріалів справи за № 907/268/22, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі з розгляду апеляційних скарг Міністерства економіки України та ліквідатора Державного підприємства «Червона зірка» арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022, яку надіслано до Закарпатської обласної прокуратури, до повернення на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 907/268/22.
Керуючись ст.ст. 234, п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг Міністерства економіки України та ліквідатора Державного підприємства «Червона зірка» арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022, яку надіслано до Закарпатської обласної прокуратури, до повернення на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 907/268/22.
2. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік