Справа № 745/975/23
Провадження №2/745/236/2023
УХВАЛА
"02" листопада 2023 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним в порядку спадкування права на 1/2 частину на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружба» с.Киріївка, Сосницького району, Чернігівської області розміром 3,5 га в умовних кадастрових одиницях, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0127060, який зареєстровано 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 78 та визнати за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружба» с.Киріївка, Сосницького району, Чернігівської області розміром 3,5 га в умовних кадастрових одиницях, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0127434, який зареєстровано 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 300. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . В установленому спадковим законодавством України, він прийняв спадщину матері за законом та отримав у спадок її земельні ділянки, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом (копія додаються). Разом з цим, після смерті матері, залишилося неоформлена 1/2 частина права на земельну частку (пай), що належала їй після смерті чоловіка - ОСОБА_5 та права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружба», що належала їй після смерті її сестри - ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем за законом після смерті матері. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянки.
Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем зазначено ціну позову 113907,84 грн.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1139,08 грн. Позивачем сплачено 1073,60 грн судового збору.
Таким чином позивачу необхідно доплатити 65,48 грн судового збору та подати до суду документ, що підтвердить сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260,261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) про визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль