Справа № 644/5841/23
Провадження № 3/644/1710/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 листопада 2023 р. м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Черняка В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_1 04.08.2023 року о 21-20 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.Мира, 13 м. Харкові, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог встановлених п. 2.10а Правил дорожнього руху України, згідно яких: у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
В судове засідання з'явилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дорожньо-транспортна пригода була, але він в ній не винен. Після ДТП машину поставив в гараж, так посовітував йому охоронник, після чого визвав поліцію. Зазначив, що йому відомо про те, залишати місце дорожньо-транспортної пригоди не можна.
Факти допущених ОСОБА_1 порушень підтверджуються зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 518436 від 04.08.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- відомостями з відеозаписів фіксації обставин правопорушення, наданих Управлінням патрульної поліції в Харківській області;
- рапортом співробітника поліції від 04.08.2023 року
та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 , даними під час судового розгляду, який факт правопорушення визнав.
За фактом порушень вимог п. 2.10а Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Ст.23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ст. 122-4, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3 400 гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції.
Суддя: В.Г. Черняк