Ухвала від 02.11.2023 по справі 953/20920/21

Справа № 953/20920/21

Провадження № 2/643/1612/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 953/20920/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінанс Проперті групп”, приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння від особи, яка є останнім його набувачем,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінанс Проперті групп”, приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння від особи, яка є останнім його набувачем.

02.11.2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі vkz.court.gov.ua.

Суд, дослідивши клопотання прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 03.11.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у системі vkz.court.gov.ua вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінанс Проперті групп”, приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння від особи, яка є останнім його набувачем призначене на 03.11 2023 року о 14 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у системі vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.О. Кононенко