Справа № 630/1177/23
Провадження № 2/630/374/23
УХВАЛА
02 листопада 2023 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання постанови про прийняття виконавчого провадження такою, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
-визнати постанову про прийняття виконавчого провадження № 67509098 від 28.04.2023 такою, що не підлягає виконанню;
- зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 28401, виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 2265,00грн, виконання якого здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем;
- не стягувати з ОСОБА_1 витрати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича.
01.11.2023 року до відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення матеріалів справи до відкриття провадження.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання постанови про прийняття виконавчого провадження такою, що не підлягає виконанню повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили згідно положень ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко