Справа №613/1811/23 Провадження № 1-кс/613/597/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2023 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, у порядку ст.308 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, за якою просить: визнати бездіяльність уповноваженого прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області за фактом неналежного розгляду скарги представника потерпілого, поданої в порядку ст.308 КПК України, протиправною. Зобов'язати уповноваженого прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області розглянути скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в порядку ч.1, ч.3 ст.110, ст.308 КПК України.
Свої вимоги мотивує тим, що потерпілий звернувся до прокурора зі скаргою на порушення розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку ст.308 КПК України. Підставою для звернення зі скаргою стала відсутність проведення окремих слідчих та процесуальних дій, щодо отримання доказів у кримінальному провадженні, особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлені, до кримінальної відповідальності не притягнуті, саме через відсутність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Заявник зазначає, що уповноваженою особою Богодухівської окружної прокуратури Харківської області здійснено направлення скарги в порядку ст.308 КПК України заступнику керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 для розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян», що не передбачено КПК. При цьому зазначив, що норми ЗУ «Про звернення громадян» не розповсюджуються на скарги в порядку ст.308 КПК України, про що зазначено у ст.12 вищевказаного закону.
Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304, 308 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, у порядку ст.308 КПК України.
Призначити розгляд скарги на 3 листопада 2023 року о 09 год. 45 хв.
В судове засідання викликати представників заявника та Богодухівської окружної прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя