31.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/277/22
Єдиний унікальний номер № 205/277/22
Провадження № 2з/205/670/23
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши матеріали клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яворської Юлії Геннадіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2022 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
31 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яворської Ю.Г. про витребування доказів у позивача.
Представник позивача письмово просив розглянути вказане клопотання без його участі та відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Представник відповідача письмово просила розглянути вказане клопотання без її участі та задовольнити вказане клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яворської Ю.Г. про витребування доказів подане до суду 31 жовтня 2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, і представником відповідача не надано доказів неможливості подання клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.
З урахування викладеного, суд доходить висновку про залишення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яворської Ю.Г. про витребування доказів без задоволення.
Разом з тим, відповідач має право на звернення до суду з заявою про забезпечення позову в порядку ст. ст. 116-117 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яворської Юлії Геннадіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.