Справа № 202/17731/23
Провадження № 2-н/202/941/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ побутовими споживачами, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ побутовими споживачами.
Суд, розглянувши матеріали заяви вважає, що зазначена заява про видачу судового наказу має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. дніпропетровська з огляду на наступне.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Так, заявник звертається до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, обґрунтовуючи тим, що остання проживає та є споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, як вбачається з відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, зазначена адреса реєстрації ОСОБА_1 відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно з ч.8 ст. 165 ЦПК України за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна Індустріальному районного суду м. Дніпропетровська, тому суд постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю, тобто до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ побутовими споживачамипередати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вулиця Новоселівська, 9, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І. Доценко