Справа № 172/1835/23
Провадження № 3/172/880/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.11.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: колишній розвідник-помічник гранатометника 6 розвідувальної групи спеціального призначення 9 роти спеціального призначення 3 загону спеціального призначення в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 691 від 17.09.2023, 17 вересня 2023 року близько 18 год. 20 хв. сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, перебував на території розташування підрозділу військової частини, в стані алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані командиром позаштатної роти забезпечення виконання завдань за призначенням військової частини НОМЕР_1 , який склав протокол за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, ступінь суспільної шкідливості правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності та закриття справи відповідно до ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення.
З урахуванням викладеного суд вважає, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень достатньо обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно останнього закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк