Справа №760/21232/23
6/760/625/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про передачу справи на розгляд іншому суду/
23 жовтня 2023 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Щепановій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ТОВ «Вердикт Капітал»», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович, ТОВ «Кампсіс Фінанс»,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №8595, вчиненого 22.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023 справу розподілено судді Букіній О.М.
Дану заяву було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2023 о 09.30 год.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд провести розгляд зави за його відсутності.
Представник стягувача, представник первісного стягувача та боржник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомили.
Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника заявника, представника стягувача, представника первісного стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суд приходить висновку, що дана заяву не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва та її було призначено до судового розгляду помилково з огляду на наступне.
Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Положеннями ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.
Так, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 від 13.01.2022 місцем проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва.
Відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_1 або його роботи на території Солом'янського району м. Києва, матеріали заяви не містять.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дану заяву необхідно передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 31, 32, 353, 446 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ТОВ «Вердикт Капітал»», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Букіна