ун. № 759/18480/23
пр. № 3/759/7736/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського інституту Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проходить службу в Київському інституті Національної гвардії України,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення військовослужбовець військової служби ОСОБА_1 23.09.2023 приблизно о 09 год. 55 хв. перебував на території Київського інституту Національної гвардії України, що в Святошинському районі м. Києва, в стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Київського інституту Національної гвардії України для перевірки матеріалів даної адміністративної справи.
Так, у матеріалах справи міститься акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, згідно якого останній перебуває в стані алкогольного спяніння - 1,25 ‰.
Разом з тим, в матеріалах даної справи міститься висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у якому в графі: «Висновок огляду», будь який запис відсутній.
Саме тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, підлягає направленню до Київського інституту Національної гвардії України для проведення додаткової перевірки матеріалів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Київського інституту Національної гвардії України для проведення додаткової перевірки матеріалів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Новик