СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6350/23
ун. № 759/20399/23
26 жовтня 2023 року м.Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчої Святошинського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за № 12023100080003977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідча Святошинського УП ГУ НП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за № 12023100080003977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 доступу до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення її на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у з НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував медичну допомогу у вказаному медичному закладі 15.10.2023 року.
Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100080003977 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2023 приблизно о 13 год. 00 хв., малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являється матір'ю ОСОБА_8 повідомила, що, 15.10.2023 о 13 год. 15 хв. на мобільний телефон її чоловіка зателефонував її син ОСОБА_8 та повідомив, що отримав тілесні ушкодження. Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомила, що 15.10.2023, перебуваючи за місцем свого проживання, що заходиться за адресою: АДРЕСА_3 , повідомила, шо близько 13 год. 00 хв. перебувала на балконі свого будинку та робила ремонт балкону, який виходить на задню частину будинку, в цей час ОСОБА_12 , побачила як між двома хлопцями на вигляд малолітніми, один з яких одягнений в чорну куртку, а інший в куртку жовтого кольору відбувався словесний конфлікт. У ході конфлікту хлопець одягнений в чорну куртку чіплявся до хлопця в жовтій куртці, після чого хлопець хлопець в чорній куртці почав бити хлопця в чорній куртці. Після чого хлопець в чорній куртці почав кричати, а хлопець в жовтій куртці пішов в бік дитячого садка, а до хлопчика, що кричав підійшли перехожі люди, та почали надавати йому допомогу. Відразу після спричинення вказаних тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де медичними працівниками було надано кваліфіковану допомогу потерпілому.
На даний час, виникає необхідність у проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності, ступеня тяжкості, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у з НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував медичну допомогу у вказаному медичному закладі 15.10.2023 року.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, копію рапорту від 15.10.2023, зареєстровано ЄО за № 59899; копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.10.2023; копії протоколів огляду місця події від 15.10.2023; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_10 від 16.10.2023; копію медичної довідки від 15.10.2023; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 16.10.2023; копію пояснень ОСОБА_9 від 15.10.2023 (а. 7-8, 9-10, 11-14, 15-16, 17-19, 20-22, 23, 24, 28, 29-32, 34-36), суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.
Також під час судового розгляду встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за № 12023100080003977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 доступу до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення її на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у з НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував медичну допомогу у вказаному медичному закладі 15.10.2023 року.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1