Ухвала від 18.10.2023 по справі 757/45614/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45614/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з'явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100060001951 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві рядовий поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023100060001951 від 23.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2023 приблизно о 22:40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи біля закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 вступив у конфлікт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ході якого дістав з сумки предмет зовні схожий на пістолет «Флобера» та здійснив кілька пострілів в бік ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим спричинив останнім тілесні ушкодження.

Згідно довідки №891 КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинено множинні (4 шт) вогнепальні поранення поперекової ділянки та бокової стінки живота справа.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 23.09.2023 року був госпіталізований до КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 де проходив стаціонарне лікування, в зв'язку із отриманням ним тілесних ушкоджень.

Для проведення судово - медичної експертизи необхідно отримання оригіналів медичної документації з приводу лікування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час відвідування КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 , отримати медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не представилось можливим у зв'язку із тим, що адміністрацією установи було відмовлено у наданні медичної документації з посиланням на необхідність надання відповідної ухвали суду, так як медична документація на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 містить відомості, які становлять лікарську таємницю (відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України) та відносяться до категорії документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , також отримати можливість тимчасового вилучення цих медичних карток, наявних рентгенівських знімків (рентгенограм), КТ, СКТ, МРТ та даних інших інструментальних досліджень, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023100060001951 від 23.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2023 приблизно о 22:40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи біля закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 вступив у конфлікт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ході якого дістав з сумки предмет зовні схожий на пістолет «Флобера» та здійснив кілька пострілів в бік ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим спричинив останнім тілесні ушкодження.

Згідно довідки №891 КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинено множинні (4 шт) вогнепальні поранення поперекової ділянки та бокової стінки живота справа.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 23.09.2023 року був госпіталізований до КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 де проходив стаціонарне лікування, в зв'язку із отриманням ним тілесних ушкоджень.

Для проведення судово - медичної експертизи необхідно отримання оригіналів медичної документації з приводу лікування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час відвідування КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 , отримати медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не представилось можливим у зв'язку із тим, що адміністрацією установи було відмовлено у наданні медичної документації з посиланням на необхідність надання відповідної ухвали суду, так як медична документація на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 містить відомості, які становлять лікарську таємницю (відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України) та відносяться до категорії документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , також отримати можливість тимчасового вилучення цих медичних карток, наявних рентгенівських знімків (рентгенограм), КТ, СКТ, МРТ та даних інших інструментальних досліджень, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в медичній документації, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та які необхідні для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи, не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100060001951 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/45614/23-к

Прим. 2 - Слідчий СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві рядовий поліції ОСОБА_3

Копія - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

18.10.2023 р.

Попередній документ
114608139
Наступний документ
114608141
Інформація про рішення:
№ рішення: 114608140
№ справи: 757/45614/23-к
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
18.10.2023 08:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЙНАЦЬКИЙ Є С
суддя-доповідач:
ХАЙНАЦЬКИЙ Є С