2/754/5960/23
Справа № 754/15504/23
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Отже, дана справа підлягає розгляду в загальному позовному проваджені.
До позовної заяви також, позивачем долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної конторизавірену належним чином копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, зважаючи на предмет позову суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 02222, м. Київ, вул. Закревського, 47), провизнання права власності на спадкове майно
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб. №40, зал №7) на 11:00 год. «12» грудня 2023 року.
Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Третя особа має право подати пояснення до позову та відзиву у п'ятиденний строк з моменту їх отримання від позивача та відповідача за правилами встановленими ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Направити копію ухвали для виконання в частині витребування доказів до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран