Ухвала від 02.11.2023 по справі 754/15612/23

2/754/5994/23

Справа № 754/15612/23

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши матеріали поданої ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м. Києва позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 року справу передано для розгляду судді Панченко О.М.

Підставою для подачі позову зазначено те, що спір виник із приводу усунення від спадкування за законом спадкоємця ОСОБА_2 на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

До складу спадщини входить нерухоме майно, а саме частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У ст. 27 ЦПК визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

Виключну підсудність установлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1 ст.30 ЦПК). Згідно з положеннями ст.181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння й користування ним (ст.358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є в спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (стст.364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є в спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (стст.370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло з договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник із приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Такий висновок викладено в п.42 постанови Пленуму ВCC «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1.03.2013 №3.

Установлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з матеріалів позовної заяви спір виник з приводу усунення спадкоємця від набуття права власності на нерухоме майно (його частки) у порядку спадкування, яке територіально розташоване в Солом'янському районі м. Києва, таким чином суддя дійшов висновку про те, що спір слід розглядати за правилами виключної підсудності, оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що дана справа Деснянському районному суду м. Києва не підсудна.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Солом'янського районного суду м. Києва.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Оксана Панченко

Попередній документ
114607867
Наступний документ
114607869
Інформація про рішення:
№ рішення: 114607868
№ справи: 754/15612/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про усунення від права на спадкування
Розклад засідань:
06.02.2024 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
09.04.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва