Справа № 752/20255/23
Провадження № 1-кс/752/7973/23
УХВАЛА
05.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що він звернувся з заявою до Голосіївської окружної прокуратури м.Києва про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, а саме вчинення службової недбалості прокурором ОСОБА_5 , як процесуальним прокурором у кримінальному провадженні.
Оскільки у строк, визначений ст.214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР заявник просить зобов'язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за поданою ним заявою, розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник не з'явився, надіславши клопотання про розгляд скарги у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду були повідомлений належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При зверненні до суду заявник посилається на те, що він звернувся до Голосіївської окружної прокуратури м.Києва з заявою про вчинення процесуальним прокурором у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 - ОСОБА_5 службової недбалості, що полягала у нездійсненні процесуального контролю при погодженні прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань в силу положень ч.5 ст.214 КПК України вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
В своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник не зазначає об'єктивних даних, які б свідчили про наявність доказів, які б підтверджували реальність конкретної події злочину, в ній не зазначено місце, час, спосіб його вчинення.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, враховуючи, що заявником не надано доказів, що подана заява про вчинення кримінального правопорушення містила повідомлення про злочин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя