Справа № 709/1130/23
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 листопада 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
секретаря судового засідання - Дем'яненко Н.М.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник неповнолітнього - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з приписів ст. 43, ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності учасників, які не з'явились.
При відкритті провадження судом було вирішено витребувати в Чорнобаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За інформацією Чорнобаївської державної нотаріальної контори спадкова справа, відкрита після смерті ОСОБА_4 , заведена та зберігається в Київського міського приватного нотаріуса Багдасарової О.М.
З метою визначення складу учасників справи та інших обставин, що є необхідними для вирішення даної справи, суд вбачає за необхідне витребувати в Київського міського приватного нотаріуса Багдасарової О.М. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 .
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовку справи до розгляду завершеною, тому приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати в Київського міського приватного нотаріуса Багдасарової О.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 70360160, що відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов'язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник неповнолітнього - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2023 року на 10-00 год, за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань
№ 2, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Кваша