Ухвала від 01.11.2023 по справі 707/3186/23

707/3186/23

2/707/1299/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року представник позивача - адвокат Сучило А.О., в інтересах позивача - ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 25 000,00 євро;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 9 620 грн 00 коп. та витрати пов'язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 10 000 грн 00 коп.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Морозова В.В.

Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь про реєстрацію місця проживання щодо відповідача по справі на запити суду надійшла 31 жовтня 2023 року.

Із відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 283655 від 23 жовтня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 27 травня 2015 року, знятий з реєстрації.

Також, із листа виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 1729/02-17 від 30 жовтня 2023 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації згідно судового рішення № 2/707/471/15 від 16 травня 2015 року.

Крім того, відповідно до вказаного листа за адресою яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться, при цьому за вказаною адресою зареєстровані інші особи.

Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3, частини 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як уже зазначалося, встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 виявилось неможливим, а адреса місця реєстрації відповідача, зазначена позивачем, є невірною.

Отже, вказані обставини перешкоджають суду визначити, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Між тим, суд не може займатися розшуком відповідача для належного його повідомлення про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Відтак, позивачу необхідно надати суду актуальну інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , для належного виклику останнього судом і надіслання йому процесуальних документів; або ж долучити належні та допустимі докази на доведення того, що відповідач проживає або зареєстрований на території саме Черкаського району Черкаської області.

За даних обставин вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано, а тому вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

За змістом частин першої - третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
114607600
Наступний документ
114607602
Інформація про рішення:
№ рішення: 114607601
№ справи: 707/3186/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договром позики
Розклад засідань:
20.12.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
26.01.2024 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
08.02.2024 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області