Справа № 563/1692/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2023 року приблизно о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та штовхав, а також порушив вимогу ТЗП та знову почав контактувати з постраждалою особою.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з?явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Його неявка, з огляду на ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як вони примирились.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 938031 від 16 вересня 2023 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При притягненні до адміністративної відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог статтей 33, 34 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, позицію потерпілої, яка вказує про примирення з правопорушником та відсутність будь-яких небезпечних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним. А відтак, приходить до висновку про можливість його звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що провадження у даній справі необхідно закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормою ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 34, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: